日韩少妇内射免费播放丨亚洲精品字幕在线观看丨欧日韩无套内射变态丨日本妇人成熟免费丨精品国产18久久久久久

近來在網上吵得沸沸揚揚的“隨意評卷”問題，起因由一個“參與評卷”的中學老師“冒死揭發”（見原文），這樣的孤證一家之言，竟然還得到了很多并未參與過任何評卷工作、并不在教育體系中有過切身經驗的大V不經求證不負責任的轉發，達成了原po主嘩眾取寵的目的。

其實如果有過評卷閱卷的經歷，是不會有這樣的看法的。

我參與過中考、質檢考、全國競賽等大大小小考試的閱卷工作，在這里我談談自己的看法，并給出幾個評分實例。 我要傳達的觀點是，高考的評卷并非如此草率隨意。在我看來，高考是中國目前為公平，有信度與效度的考試，沒有之一。我本人作為中學一線教師，對高考這根指揮棒的命題有一些意見，參見問題：高考究竟難在哪里？。但是平心而論，在閱卷上說高考不公平，我是反對的。

高考閱卷的主力成員是各個學校的老師，研究生、大學老師也占據一定的比例，但比起中學老師來說，并不是很多。考后大約3天時間，受邀評卷的老師會由教科院或考試中心開具通知交由學校轉達，讓你于某日某時到某處報道。報道之后，沒收手機等通訊設施，進入閱卷室進行電腦閱卷。在具體的題目上，每道題都會有一個閱卷小組進行批改，小組內會有一名小組長，而所有卷子終會由幾個總監審組進行把關。總監審組都是由有一定名望的老師進行審核，工作內容是對于某些爭議分進行定奪，以及對于出現的差值較大的分數進行重申。

而各個老師的工作就是在炎熱的夏天對著電腦屏幕一張一張的改題。該題的得分原則是這樣的：兩個老師各自對本題獨立給分，比如一道9分的題，你給7分，我給6分，那么這道題這個學生的得分就是6.5分（取均值）。但是，如果兩人的打分超過一定的誤差，比如你給7分而我只給了3分，那么這道題會由系統自動發到改本題的第三個老師電腦上，由她批改，改后由組長審核給分，大程度的保證正確率。如果你錯誤的情況比較嚴重，那么你會被小組長約談，大組長約談，屢教不改將會被退回原校。被退回原校或者被閱卷組警告其實是很慘的，因為改卷組會將你的情況上報學校，如果你是老師，你本人將會喪失一年甚至更多的評優評先資格，作為教學事故處理；所以，不單是為了學生，為了你自己考慮，也不能如此輕率的閱卷。

說具體的評分點。我從數學的閱卷出發，談談評分細則。質檢以及單元考試的評分點是很細的，落實到每一個公式，每一個步驟上，步步給分。所以我在教學中，也一直要求學生不要跳步。在大考中，一道題步驟完整而答案不幸錯了，往往會比跳步解答答案對了的同學得到更多分。我貼出幾張圖說明：

這是我們期中考的評分標準。經歷多次討論后確定了才開始改卷工作。